ONCE 发表于 2019-12-15 21:51 小区的长者不会注册本app，让我代为发下本次投票的前因后果以及宗旨，我不胜荣幸。
使用道具 举报
yx79 发表于 2019-12-16 17:25 熟悉他老婆的，都知道，她老婆在阳羡中学可是响当当的人物
宜兴有个包青天 发表于 2019-12-16 17:48 我敢发出来就不是污蔑造谣，污蔑造谣是要负法律责任的，陈述事实就光明正大。
YXX 发表于 2019-12-16 18:24 向全小区征询是否需要降低物业费，是否需要重新选聘物业，为什么你们总是把矛头指向同小区的业主，认为同意的人就是别有用心。既然有证据就向政府部门举报投诉，攻击诋毁无辜业主，目的到底什么
此处风景独好 发表于 2019-12-16 17:15 你这么不认可社区街道地位，像当初拆栏杆一样去拆拆落
yxyx888 发表于 2019-12-16 18:13 看你回复的最多，你的目的和利是什么，难道还有什么难言之隐，那个满嘴喷粪的主任值得你追随吗
ONCE 发表于 2019-12-15 21:51 公开招聘基于大多数居民意愿 物业公司是临时物业，其物业服务合同是与开发商签订的。小区业委会成立后，为了结束小区临时物业状态，公开招标选聘新物业公司，欢迎包括现任物业公司在内的物业公司一起竞标。 “我们的目的是公开选聘，并非一定要炒掉临时的物业。现在的物业是临时物业，按照相关法律规定，在业委会成立的那天起，它和开发商签订的合同就终止失效了，而且它的服务不能让大多数业主满意。”业委会之所以要公开选聘，除了物业合同失效，还有就是基于居民反映物业公司在小区服务不能令人满意。业委会是通过公开、公正的手段征求全体业主的取得真实意见，合理合法。 业委会作为民间组织，行政部门要放权，要尊重业主的利益和意志，只能指导，而不能把它作为管制、控制的对象。
ONCE 发表于 2019-12-15 21:56 现在是法治社会，讲究公平公正，你知道吗？部分业主素质不高，该物业就可以明面上收着四星服务的物业费，暗地里提供着几毛钱的服务？是不是明知道存在商业欺诈，还要舔着脸去交显失公允的物业费。那不是高素质，那是拙劣的物业的阿眉头！
傅峰 发表于 2019-12-16 18:40 我去物业楼，想论证的请过来，别不敢真实面目示人，躲在网名后肆无忌惮泼脏水。把人家属也公布于论坛，这种做法正当吗？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
[复制链接]
发表于 2019-12-16 18:18
楼主