蔡大妈和小玉住在同村，两户人家挨得很近，但邻里关系相当紧张。小玉是个追求时髦的年轻人，蔡大妈看不惯她的生活方式，两人平日常为琐事拌嘴。
一天，蔡大妈前往河边洗衣，路过小玉家门口，小玉饲养的狗突然出现，把蔡大妈吓了一跳。蔡大妈对着狗骂了一句，小玉听到后赶来，激动地进行了回应，场面瞬间失控。小玉父母听到争吵后，也赶出来参与“骂战”。
矛盾愈演愈烈，村干部、村委网格员和民警都闻讯赶来。众人劝解下，两家人终于停歇，准备各自回家。没想到，蔡大妈在小玉转身之际，又补骂了几句，言辞恶劣。小玉父亲听到后，再次出门准备理论，但走到门口时突然觉得头晕目眩、难以站立，遂被众人送往医院救治。
经诊断，小玉父亲为自发性蛛网膜下腔出血，还伴有脑动脉瘤破裂出血、脑积水、高血压等病症。住院61天后，他因治疗无效去世。悲痛欲绝的小玉与母亲将蔡大妈诉至法院，要求判令其对父亲死亡承担赔偿责任。
经司法鉴定，小玉父亲系小脑动脉瘤破裂，致颅内出血及严重并发症死亡，与蔡大妈争吵后因情绪激动，引发瞬时血压增高，不排除对动脉瘤破裂有一定诱发作用。
法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。蔡大妈与小玉发生争吵，双方互相辱骂，小玉父亲加入后，因情绪激动难以自控，血压一度激升，后动脉瘤破裂致颅内出血及严重并发症死亡，应认定蔡大妈存在过错。又因案涉纠纷系由蔡大妈与小玉双方争吵引发，小玉父亲在明知自身长期患有三级高血压，极易引发心脑血管问题的情况下，仍未能控制自身情绪主动参与争吵，自身也存在过错。最终综合纠纷过程和双方过错情形，法院判决由蔡大妈承担15%的赔偿责任。
法院根据证据事实，认定小玉父亲死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等合计为114万余元，判决蔡大妈按15%的比例赔偿17.2万元。悔恨不已的蔡大妈于判决生效后，及时履行了赔偿责任，并向小玉母女再三致歉。
|
发表于 2022-1-18 17:16
